Lufta midis Evropës dhe Rusisë mund të jetë përgjegjëse për një tmerr të ri: një çlirim të madh tronditës të gazit të dëmshëm serrë.
Në fillim të kësaj jave, tre rrjedhje në dy tubacione të gazit natyror, tubacionet Nord Stream 1 dhe 2, në Detin Baltik midis Suedisë dhe Polonisë u zbuluan nga zyrtarët, me stacionet e monitorimit që regjistronin pika të mëdha të metanit nga rrjedhjet. Të enjten, zyrtarët suedezë thanë se kanë gjetur një rrjedhje të katërt në tubacionet, të cilat shkojnë midis Rusisë dhe Gjermanisë. Sizmologët thonë se shpërthime dhe rënie presioni janë regjistruar në zonë, duke bërë që disa zyrtarë evropianë të sugjerojnë se shkeljet mund të jenë një akt sabotimi kundër stabilitetit energjetik evropian, ndoshta nga Rusia. Rusia të enjten mohoi përgjegjësinë.
Sipas vlerësimeve zyrtare të rrjedhjes së ofruar nga qeveria daneze, në skenarin më të keq, tubacioni mund të kishte shkarkuar 778 milionë metra kub gaz. Dy shkencëtarë të veçantë të klimës i thanë AP se dëmi mund të arrijë në rreth gjysmë milioni tonë metrikë metan. Kjo është rreth pesë herë më e madhe se sasia e metanit të rrjedhur në aksidentin Aliso Canyon në Kaliforni në vitin 2016 – që, deri më sot, është lëshimi më i madh i vetëm i metanit në histori. Edhe një vlerësim më konservator i dhënë AP nga grupi i avokimit Environmental Defense Fund ende tregon se sasia e metanit që mund të çlirohet nga ky shpërthim është dy herë më e madhe se rrjedhja e Aliso.
Disa ekspertë i thanë Washington Post se një çlirim individual i metanit si ky, megjithëse është shqetësues i madh, nuk do të mjaftojë më vete për të shkaktuar dëme të konsiderueshme në atmosferë.
“Nuk është e parëndësishme, por është një qytet me përmasa modeste të SHBA-së, diçka e tillë,” tha për Washington Post Drew Shindell, një profesor i shkencës së tokës në Universitetin Duke. “Ka kaq shumë burime në mbarë botën. Çdo ngjarje e vetme priret të jetë e vogël. Unë mendoj se kjo ka tendencë të bjerë në atë kategori.”
Megjithatë, ekspertë të tjerë paralajmëruan se në një skenar të rastit më të keq, rrjedhja mund të përfaqësojë 0.1 për qind të emetimeve të metanit në mbarë botën çdo vit. “Edhe një rrjedhje e vogël ka një ndikim mjaft të madh në klimë,” tha Paul Balcombe, një ekspert i energjisë në Universitetin Queen Mary të Londrës, për Post.
Dhe edhe nëse sasia e metanit të çliruar nuk është e mjaftueshme për të bërë një rënie në mbarë botën në emetimet e gazeve serrë, nuk do të thotë se nuk ishte një sasi mbresëlënëse – dhe tregues se sa e dëmshme mund të jetë infrastruktura e industrisë së naftës dhe gazit kur ai keqfunksionon ose është i dëmtuar. Kristoffer Böttzauw, kreu i Agjencisë Daneze të Energjisë, i tha AP se emetimet nga rrjedhjet janë ekuivalente me rreth një të tretën e emetimeve totale vjetore të CO2 daneze, falë intensitetit të metanit.
Metani qëndron vetëm për rreth një dekadë në atmosferë, që do të thotë se në terma afatgjatë është më pak i dëmshëm se dioksidi i karbonit. Megjithatë, metani është rreth 80 herë më i fuqishëm se CO2, që do të thotë se ai me të vërtetë mbush një grusht kur është në atmosferë. Emetimet globale të metanit, të nxitura kryesisht nga bujqësia dhe industria e naftës dhe gazit, janë rritur kaq ndjeshëm vitet e fundit dhe koha jonë për të vepruar mbi klimën është kaq e kufizuar, saqë për herë të parë Paneli Ndërqeveritar për Ndryshimet Klimatike këshilloi në pikën e tij historike raportoi vitin e kaluar se ulja e emetimeve të metanit në afat të shkurtër do të jetë vendimtare për arritjen e objektivave globale të klimës.
(GIZMODO)
