Pas diskutimit në gjyqin njëmujor të gjuajtësit të shkollës Parkland, Nikolas Cruz, një juri në Florida ra dakord se shteti kishte provuar faktorët rëndues përtej një dyshimi të arsyeshëm dhe se ata ishin të mjaftueshëm për të garantuar një dënim të mundshëm me vdekje. Megjithatë, Cruz, tani 24 vjeç, iu shmang dënimit me vdekje. Ja çfarë ndodhi.
Për të vendosur mbi një rekomandim, juristëve iu kërkua të peshonin faktorët rëndues dhe rrethanat lehtësuese të paraqitura nga prokuroria dhe mbrojtja gjatë gjykimit.
Prokurorët vunë në dukje shtatë faktorë rëndues, duke përfshirë se vrasjet ishin veçanërisht të urryera, mizore ose mizore, si dhe të ftohta, të llogaritura dhe të paramenduara. Faktorë të tjerë rëndues, thanë prokurorët, ishin se i pandehuri me vetëdije krijoi një rrezik të madh vdekjeje për shumë njerëz dhe se ai prishi një funksion të ligjshëm të qeverisë – në këtë rast, drejtimin e një shkolle.
Mbrojtja, ndërkohë, ofroi 41 rrethana të mundshme lehtësuese, duke përfshirë atë që Cruz ishte ekspozuar ndaj alkoolit, drogës dhe nikotinës në utero; se ai ka një “çrregullim neurozhvillues të lidhur me ekspozimin para lindjes ndaj alkoolit;” dhe se nëna e tij adoptuese nuk ndoqi rekomandimet e ofruesve mjekësorë, të shëndetit mendor dhe arsimor, ndër shumë të tjera. (CNN)
